最近有報(bào)道稱(chēng),華爾街高管不再堅(jiān)守,而是選擇奔赴實(shí)業(yè)界任職。無(wú)獨(dú)有偶,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬近日在連任后發(fā)表的首份國(guó)情咨文中,再次明確提出要支持美國(guó)制造業(yè),創(chuàng)造更多職位,并通過(guò)減稅等手段吸引更多企業(yè)回流!
美國(guó)要回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì),對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)的真正復(fù)蘇是一種正面的力量。過(guò)去40多年來(lái),西方發(fā)達(dá)國(guó)家放任貨幣信用擴(kuò)張,鼓勵(lì)金融投機(jī)和衍生金融交易,令虛擬經(jīng)濟(jì)惡性膨脹。憑借貨幣霸權(quán)和虛擬經(jīng)濟(jì),發(fā)達(dá)國(guó)家得以長(zhǎng)期維持高赤字、高債務(wù)、高杠桿、高消費(fèi),從而造成全球經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡,最終演變成歷史罕見(jiàn)的金融危機(jī)。
虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫節(jié),是金融持續(xù)動(dòng)蕩的根本原因。1970年,全球金融資產(chǎn)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比不足100%,今天已超過(guò)400%!虛擬經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的不穩(wěn)定性,嚴(yán)重威脅著實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在過(guò)去140年間,全球共發(fā)生金融危機(jī)150多次,規(guī)模波及全球的危機(jī)就超過(guò)10次。
時(shí)至今日,主要發(fā)達(dá)國(guó)家雖然認(rèn)識(shí)到虛擬經(jīng)濟(jì)之害,但在高喊回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程中,似乎仍沒(méi)有完全改弦更張。如美國(guó)政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)要重整制造業(yè),重整貿(mào)易,重振實(shí)體經(jīng)濟(jì);日本和英國(guó)多次宣稱(chēng)要以科技創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,然各國(guó)實(shí)際采取的宏觀政策,似乎與此目標(biāo)背道而馳,尤其是上述國(guó)家長(zhǎng)期實(shí)施超寬松貨幣政策和財(cái)政赤字政策,在客觀上進(jìn)一步助長(zhǎng)了虛擬經(jīng)濟(jì)和金融投機(jī)活動(dòng)。金融危機(jī)以來(lái),虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)背離的趨勢(shì),不僅沒(méi)有得到根本緩解,反有愈演愈烈之勢(shì)。
在美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施第一輪量化寬松政策時(shí)期,大宗商品價(jià)格上漲36%,糧食價(jià)格上漲20%,油價(jià)上漲高達(dá)59%;實(shí)施第二輪量化寬松期間,大宗商品價(jià)格上漲10%,糧食價(jià)格上漲15%,油價(jià)上漲超過(guò)30%……多輪貨幣寬松猶如火上澆油,刺激債券和衍生金融交易異;钴S,股票指數(shù)連創(chuàng)新高,但實(shí)體經(jīng)濟(jì)和就業(yè)卻萎靡不振,致越來(lái)越多的人懷疑量化寬松的效果,對(duì)其批評(píng)之聲日漲。
研究機(jī)構(gòu)估計(jì),如果發(fā)達(dá)國(guó)家不及時(shí)停止量化寬松政策,至2020年,全球虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模(金融資產(chǎn))將達(dá)到全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)規(guī)模(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)的10倍以上。超級(jí)過(guò)剩的虛擬資產(chǎn)和金融投機(jī),將扭曲經(jīng)濟(jì)內(nèi)在價(jià)格機(jī)制,導(dǎo)致信用和實(shí)體經(jīng)濟(jì)資源錯(cuò)誤配置。原本應(yīng)該投入到科技進(jìn)步和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資源(包括人力資本)卻投入到虛擬經(jīng)濟(jì)體系,且不創(chuàng)造任何真實(shí)的財(cái)富。與此同時(shí),超級(jí)過(guò)剩的虛擬經(jīng)濟(jì)和金融投機(jī),也將嚴(yán)重扭曲全球利率機(jī)制,刺激和幫助發(fā)達(dá)國(guó)家持續(xù)維持高赤字、高債務(wù)、高杠桿,進(jìn)一步加劇全球經(jīng)濟(jì)失衡,拖累實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。如此,美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家近些年來(lái)不斷呼吁的穩(wěn)定復(fù)蘇、長(zhǎng)期增長(zhǎng),以及增加就業(yè)等,就只能是一些空洞的目標(biāo)。