金融業一旦與實體經濟分割，游離于實體經濟之外，不僅配置資源和風險管理的作用被束之高閣，甚至可能對實體經濟產生危害。相反，金融業和實體經濟有效結合，經濟發展才能保持平衡穩健。

　　德國的斯圖加特地區，集中了德國制造業的主要企業，是德國出口基地，更是德國金融業最活躍、最集中的地區。德國的銀行為出口企業提供多種短、中、長期出口信貸。企業始終處于“兜里有錢、遇事不慌”的良好生長環境。銀行和實體經濟緊緊捆綁，共擔風險，共同發展。

　　瑞士的金融業視實體企業為衣食父母，對中小企業的呵護無微不至。瑞士有數十萬家庭企業，在國家出口貿易總額中占比近一半。瑞士金融業對企業提供貼身服務，盡力解決企業面臨的生產、經營和風險等問題，不把企業當成銀行的搖錢樹，也不把自身看作單純的“借錢生錢”機構。銀行和企業是借貸關系，更是合作伙伴。這是瑞士能成為金融大國的緣由之一。

　　而在美國，過去的經濟快速發展得益于金融業對實體經濟的巨大推動。而此次金融危機爆發，卻源于金融業“脫逸”于實體經濟，人們忽視了其“空轉”和“自轉”產生的負能量。到頭來，融資能力堪稱世界之最的華爾街，讓世界投資者吃了大虧。

　　當下，現代金融業不再是實業的簡單附屬，而具有強烈的“實體”稟賦。以往，由于不生產具體的實物，人們一般不把金融產品當成“物質”，金融業被當成“虛擬”產業。這樣的理解是不對的。金融業中有一些服務直接作用于實體經濟，為實體經濟進行融資。在融資過程中，金融部門能夠把其他實體的儲蓄動員起來，直接支持了實體經濟主體的各種經營活動，如提供流動資金、支持研發和投資等，應該說這屬于實體經濟的范疇。現在，金融的作用和正能量被互聯網無限放大，其獨特影響力超越了傳統的金融界限，成為實體經濟創造財富的引擎。

　　百業興，則金融興；百業穩，則金融穩。不清醒認識當代金融業的“實體性”，就無法解釋現代經濟和金融領域的諸多問題，也不能實現經濟的安全轉型和發展。

　　（作者為中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、前瑞士蘇黎世州銀行北京代表處首席代表）

　　《 人民日報 》（ 2013年07月05日 03 版）