人民網紐約11月27日電 （徐澍）本周一晚間，備受矚目的美國密蘇里州弗格森槍擊案裁決公布，大陪審團裁定今年8月9日白人警官威爾遜在執法過程中向18歲黑人少年開槍致其死亡，屬于正當防衛，不予起訴。此裁決在非裔美國人社區中引起強烈不滿，全美各地由此爆發大規�？棺h活動乃至騷亂。

抗議活動自周一晚間開始持續，據�？怂剐侣�，弗格森當地警方向示威人群投擲催淚瓦斯，并在驅散行動中逮捕45人。被扣押的示威者曾向警方投擲煙霧彈、燃燒瓶，拒絕聽從疏散指令，阻擋警車和警察執行任務，損毀哄搶街面商家。周二夜間到周三白天，抗議活動聲勢明顯減小。警方進行了嚴密布控防止抗議人群沖撞弗格森警察局以及商業街區。

據紐約時報示威者連續兩晚在紐約進行抗議活動。抗議人群在周二晚間開始在曼哈頓進出城的主要道路阻擋交通，包括東西兩條南北向高速公路、西面連接新澤西州的林肯隧道以及東面連接布魯克林、皇后區的幾座大橋。大量抗議者還聚集在曼哈頓島內的聯合廣場、時報廣場、聯合國，打出標語，高喊口號，但抗議活動未引起大規模騷亂。紐約警方在周二晚八點左右開始清路，在時報廣場共逮捕10人。

抗議者認為此案裁決對非裔美國人不公正。據紐約時報，此案六十名證人的證言版本較多，互相有所出入，威爾遜本人陳述稱黑人少年布朗曾將身體探入車內與其發生口角和爭搶，布朗曾轉身沖向威爾遜迫使其開槍，與證據吻合。此案審理程序與以往此類案件有所不同，如大陪審團取證過程時間跨度大，聽取超過六十名證人證言，進行大量取證，威爾遜警官本人被詢問四小時，檢察官在調查期間未如同往例那樣事先提出數項可能的罪名等，在美國各界引起廣泛討論。

華盛頓郵報分析稱，弗格森案裁決公布后全美各地發生的系列暴力事件反映出美國一直以來在機會和公平方面一直存在的社會問題，人們意識到美國并沒有進入“后種族”時代。但當媒體上關于抗議場面的報道和渲染鋪天蓋地，甚至開始預測抗議和騷亂將會進展到什么程度時，關于這個案件本身應該帶給人們的思考并沒有受到足夠的關注。騷亂背后是少數族裔、社會底層、失業者無法突破屏障和消除隔閡的憤怒和失望。