時機敏感

　　國防情報局是美國聯(lián)邦政府１６個情報部門中工作人員最多的機構，負責收集關于外國軍隊能力和戰(zhàn)略意圖的情報。

　　事實上，國防情報局兩任局長分別在２００５年和２０１１年就對朝情報評估作出類似判斷。

　　２００５年、即朝鮮實施首次地下核試驗前一年，時任國防情報局局長洛厄爾·雅各比出席一次參議院聽證會，就朝鮮是否有能力給導彈裝載核彈頭時回答：“我們的評估是，他們（朝鮮方面）有能力這么做。”

　　２０１１年，時任局長羅納德·伯吉斯出席聽證會時警告，朝鮮“現(xiàn)階段可能擁有數(shù)枚由核材料钚制造的核彈頭，可以彈道導彈、飛行器或非常規(guī)方式投射”。

　　伯吉斯的警告當時沒有引起媒體過多注意。然而，隨著朝鮮半島局勢近期升溫，內(nèi)容相似的評估報告卻引起美國國內(nèi)以至國際社會極大關注。

　　內(nèi)部分歧

　　美國情報界人士說，鑒于朝鮮與外界接觸少，美國對朝情報搜集向來面臨挑戰(zhàn)。國防情報局先前兩份類似評估報告的判斷從來沒有得到佐證，迄今在美國情報界存在爭議。

　　今年早些時候卸任的白宮核不擴散事務首席專家加里·薩莫雷說，就朝鮮是否有能力制造并在導彈上裝載核彈頭，現(xiàn)階段“正反兩方面均沒有足夠證據(jù)確認”。

　　資深情報分析師馬爾·洛溫塔爾曾在中央情報局和美國國務院情報部門任職，認為美國軍事情報機構和民事情報機構之間存在“文化差異”，國防情報局“更關注搜集軍事情報”，因而在評估朝鮮軍事威脅方面會表現(xiàn)得“更興奮一點”。

　　洛溫塔爾舉例說，國防情報局在上世紀冷戰(zhàn)期間對蘇聯(lián)導彈實力的評估經(jīng)常高于其他情報部門。

　　前中情局朝鮮情報分析師布魯斯·克林納說，與國防情報局不同，屬于民事情報機構的中情局辦事作風“更像律師”，需要更充分證據(jù)才會做出肯定判斷。

　　頗具諷刺意味的是，國防情報局和中情局在伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)前均認定薩達姆·侯賽因政權擁有大規(guī)模殺傷性武器，事后卻沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)印證這一判斷。

　　美國《洛杉磯時報》１２日評論，國防情報局報告遭到其他情報部門質(zhì)疑，反映出聯(lián)邦政府對朝鮮威脅的情報存在明顯分歧。（徐超）